Терроризм: в чём мы боимся признаться

Террорист – тот, кого боятся налогоплательщики (не то же, что и «мирные» жители). Нигде в мире налогоплательщики не боятся армий США и Израиля, а вот всяких социалистических «ополченцев» и «освободителей» – везде.Терроризм не цель, а средство. Все террористы – социалисты. Совпадение? Не думаю. «Идейного» терроризма не бывает. (см Зачем St Agnes прижигала себя поленом, а так же Почему социализм – это расизм, дарвинизм с одним победителем).Террористы – экономические мошенники. А это означает, что их нельзя спровоцировать «оскорблением», направленного против их мошенничества, они только делают вид, что «оскорбляются» когда им выгодно. Это также значит, что с терроризмом можно бороться стратегически. Нельзя всё сводить только к тактической борьбе.Т.е. законы против «разжигания» не только бессмысленны, но и вредны. Всегда больше вреда от отсутствия свободы слова, чем от провоцирования случайных психов. Террористы – не психи. Психи всегда одиночки и они себя не воспроизводят, и поэтому стратегически они не опасны для общества (напомню, всегда важна частотность...Далее...

[19$] Б*& – это расизм Строго рассмотрим тему расизма и «культурных матриц&ra

Строго рассмотрим тему расизма и «культурных матриц», столь любимую всеми. Тем более, что сегодня расистов просто назначают, «потому что это очевидно и так написано в бумажке» (инквизиторы тоже так говорили).В прошлый раз (пост Б*&’а нет. Доказательство) мы установили, что не существует доброй воли и идеального мира и что все мошенники (экономические игроки). И сам по себе мем о существовании доброй воли и идеального мира – мошеннический, т.к. в общем он и закладывает возможность для расизма, утверждая, что будто бы существует какая-то «правильная» норма поведения с которой все добровольно согласились (или отвергли её из-за злой воли).Определим необходимое и достаточное условие расизма (держитесь за стул, оно вам понравится).Расизм – это мошенничество, основанное на утверждении, что кто-то (или даже все) не способен на мошенничество (т.е. не способен менять экономическое поведение).Например. Т.к. все мошенники, то возможна только экономическая организация людей и никакая другая. Люди договариваются вести по отношению друг к другу таким образом, чтобы создавались наименьшие возможности для мошенничества. Как для своего, так и для чужого. Наименее мошеннический вариант взаимоотношений – это когда каждый участник чем-то жертвует так, чтобы уравновесить риски и выгоды всех участников. Понятно, что такой вариант (в отличие от «идеального» варианта) – «переходящий приз», появление нового участника меняет его....Далее...


Облако тэгов

 

Promo в Твиттере