[19$] Что нам в них не нравится...

В ком -- в них? Гм, как бы это сказать помягче, чтобы никого не обидеть... Скажем так: они -- это дикари, которые вольно или невольно оказались вне христианского морального поля.Возьмем, для примера, кавказцев и азиатов в России. Нам не нравится не то, что они выглядят иначе и говорят на других языках, а то, что -- для стаи из таких людей -- русский, кем бы он ни был -- это прежде всего потенциальная жертва. Точно так же беззащитная женщина для них -- законная жертва. Это следует из их культуры, где даже официальный закон на их стороне: в мусульманских странах для того, чтобы суд осудил за изнасилование, требуется свидетельство четырех мужчин-мусульман, что, по существу, делает любое изнасилование законным, и женщину может спасти только охрана из мужчин-родственников либо затворничество.Аналогично, для еврея гой -- законная жертва, которую можно обобрать до нитки и которой можно лгать самым беззастенчивым образом: существует даже иудаистский праздник, где евреи торжественно отрекаются от всех клятв и обещаний, данных гоям.Еврей может быть милейшим человеком, но только до тех пор, пока вы не начнете критиковать Израиль. Еврей никогда не признает никакой вины за Израилем, хотя, возможно, в глубине души, он и способен осознать его преступления, ну да еврейская душа -- потемки...Нам в них не нравится отсутствие понятия о справедливости и порядочности, данных нам христианской культурой и сейчас, с угасанием христианства, кажущихся самими собой разумеющимися, врожденными. Их национализм -- пережиток родо-племенного строя, который был преодолен христианскими народами тысячи лет назад. Удивительно сочетание пещерного национализма евреев с их вовлеченностью в самые передовые достижения культуры и науки....Далее...

[24$] Что общего между РПЦ и Голливудом? Слишком дорогие билеты

Летел я давеча в самолете, и перед глазами висел экран, на котором крутили последних "Пиратов Карибского моря". Впрочем, смотрел я недолго, поскольку идиотизм голливудской фантазии зашкаливает и вызывает тошноту не хуже турбулентности: мне хватило сцены, где главный герой в исполнении Джонни Деппа качается на гильотине, как на качелях, а лезвие по полозьям -- туда-сюда, а героиня на эшафоте с петлей на шее о чём-то с ним препирается.Бред-не бред, но Джонни срубил на этом еще 80 миллионов долларов. Всем бы так бредить...Однако такие заработки ничем не выдающихся актеров говорят о том, что Голливуд берет слишком много за продукты своего ремесла. Это неправильно во многих смыслах, и это ведь легко поправить: взяло бы всё человечество да забойкотировало бы голливудское кино на месяц-другой, пока цены на билеты не были бы сокращены на порядок, ведь кино -- это не манная каша, без которой и дня не проживёшь. Мне очень странно, что люди позволяют так нагло себя доить.Казалось бы, причём здесь РПЦ? Но знаменитые часы патриарха и роскошные автомобили клира говорят ведь о том же самом: РПЦ берёт слишком много с паствы за продукты своего ремесла.Вчера я написал заметку РПЦ как организованная преступная группировка, в которой я сослался на очень содержательную книгу Алексея Маркова (Квитко?) "Бремя колокольчиков". Книга выпукло и зримо показывает, какой насквозь коррумпированной организацией является РПЦ. Но коррумпированность касается её внутренних денежных потоков, почему же я назвал РПЦ преступной? Ведь она людей не убивает, ларьки не грабит, мелочь по карманам не тырит. Удивительно, но никто не задал мне этого вопроса....Далее...

[19$] РПЦ как организованная преступная группировка

Алексей Марков -- тот штирлиц, очевидно, работавший в рядах РПЦ, который доставил нам инсайдерскую информацию в своей открывающей глаза на многое, но скромной и без всяких претензий работе "Бремя колокольчиков". Вот информация об этой работе:1. kot_pafnusha, Новая книжка от кОтовьего френда.2. stpneuma, Книга «Бремя колокольчиков. Были отца Пиндосия».В этих двух материалах есть ссылки на текст -- взгляните сначала на 2. Вот удобные для поиска страницы с полным текстом:3. librusec: ...Далее...

[24$] Закон об оскорблении чувств верующих оскорбляет чувства верующих: Карго-христианство

Каких верующих защищает этот одиозный закон? Верующих в Ктулху? Защищает ли он меня, верующего в превосходство советской идеологии над либерализмом? Никак: антисоветчики всех возможных рангов, начиная с президента, терроризируют мою веру о справедливом мире зоологической ненавистью.Посмотрим, однако, на самую большую группу верующих в России -- а это, надо думать, христиане. Основополагающий принцип христианства: Бог дал людям свободу воли, в том числе свободу верить или не верить, свободу говорить или не говорить, свободу делать или не делать, даже свободу убивать или не убивать. Как христианская вера относится к оскорблениям верующих и даже к их побоям? Цитирую статью священника на сайте Православие.ру (выделение жирным шрифтом -- моё):
Слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром. Суд же и наказание над сделавшим зло должно предоставить Господу. В основе этой заповеди находится непреложная вера во всеведение и всесилие Божие. Один Господь знает меру того, что надо нам претерпеть.
Христианство принципиально не приемлет идеи контроля над обществом и совершенствования общества, в частности, потому что задача совершенствования человека, с точки зрения христианства, может быть решена только самим человеком, но никак не принуждением и наказанием. Даже бесчинства оккупационной римской власти в Палестине времен Иисуса не подлежали какому-либо противодействию со стороны верующих -- Иисус сказал: "Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу." (Мк. 12:13-17). Сейчас Он мог бы сказать: "Отдавайте толпе толпово, а Божие Богу."...Далее...

[24$] Что общего между современными русскими и древними иудеями? -- Предательство и его последствия

Матфей, 27:
20 Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить. 21 Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву. 22 Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят. 23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят. 24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. 25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. 26 Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие.
Как видно, решение о казни Иисуса было принято демократическим путем, в результате народного волеизъявления. Предусмотрительность первосвященников и старейшин понятна: если бы они сами решили казнить Иисуса, народ мог бы вступиться за Мессию и смести всех номенклатурщиков. Поэтому желания народа были подготовлены нужным образом, и даже иностранный контролирующий агент -- прокуратор Понтий Пилат -- мог позволить себе сыграть сцену непричастности. В самом деле: еврейский народ ждал Мессию в блеске и великолепии, фигурально выражаясь, с "Ролексом" и на "Майбахе", а тут пред ними предстал бедный человек на ослике, а впоследствии ещё и растерзанный оккупационной властью....Далее...


Облако тэгов

 

Promo в Твиттере